（2016）苏01行初495号

根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款的规定，被告六合区政府作为六合区政府长芦街道办事处的本级人民政府，具有行政复议的法定职权。根据《中华人民共和国行政复议法》第二条的规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。本案中，原告曾于2010年12月16日与长芦街道征地拆迁安置办公室签订过一份《房屋拆迁补偿协议》，对于该补偿协议，双方也已实际履行，该补偿协议是双方真实意思表示，是属于民事法律关系，而非六合区政府长芦街道办事处单方作出的具体行政行为。原告请求被告要求确认六合区政府长芦街道办事处实施拆迁补偿安置行为违法缺乏事实与法律依据，被告认为原告的申请不属于行政复议的受案范围，且在法定期限内给予原告书面答复符合法律规定。综上，被告作出的《不予受理通知书》认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，本院予以确认。原告袁同华的诉请缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告袁同华的诉讼请求。案件受理费50元，由原告袁同华负担。如不服本

根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款的规定，被告六合区政府作为六合区政府长芦街道办事处的本级人民政府，具有行政复议的法定职权。根据《中华人民共和国行政复议法》第二条的规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。本案中，原告曾于2010年12月16日与长芦街道征地拆迁安置办公室签订过一份《房屋拆迁补偿协议》，对于该补偿协议，双方也已实际履行，该补偿协议是双方真实意思表示，是属于民事法律关系，而非六合区政府长芦街道办事处单方作出的具体行政行为。原告请求被告要求确认六合区政府长芦街道办事处实施

江苏省南京市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）苏01行初495号原告袁同华，男，1971年8月31日生，汉族，户籍地南京市沿江工业开发区，现居住地南京市。被告南京市六合区人民政府，住所地南京市六合区雄州镇南路268号。法定代表人戴华杰，南京市合区人民政府区长。委托代理人冯珉，南京市合区人民政府工作人员。原告袁同华因诉被告南京市六合区人民政府（以下简称六合区政府）房屋拆迁管理（拆迁）行政复议……