走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）粤03刑终1601号

上诉人谭某甲、原审被告人邱某、谭某乙明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，谭某甲、邱某共同购买毒品实施贩卖，并与买毒人员进行交易，起积极主要作用，是主犯；谭某乙负责开车送谭某甲、邱某前去交易毒品，起辅助作用，是从犯，应当对其从轻处罚。上诉人谭某甲、原审被告人邱某、谭某乙在庭审中能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　周　 正　 茂审判员　杨　 爱　 云审判员　何　 远　 彬二〇一六年九月五日书记员　马泽铃（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可

上诉人谭某甲、原审被告人邱某、谭某乙明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，谭某甲、邱某共同购买毒品实施贩卖，并与买毒人员进行交易，起积极主要作用，是主犯；谭某乙负责开车送谭某甲、邱某前去交易毒品，起辅助作用，是从犯，应当对其从轻处罚。上诉人谭某甲、原审被告人邱某、谭某乙在庭审中能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　周　 正　 茂审判员　杨　 爱　 云审判员　何　 远　 彬二〇

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤03刑终1601号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）谭某甲，户籍地重庆市开县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年9月6日被羁押，同日被刑事拘留，2015年9月30日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。原审被告人邱某，户籍地重庆市万州区双河。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年9月6日被羁押，同日被刑事拘留，2015年9月30日被逮捕。……