民间借贷纠纷 （2019）闽03民终3335号

合法的借贷关系受法律保护。李丽萍与张建军的民间借贷关系，有李丽萍和张建军的陈述、转账20万元的《中国建设银行个人活期账户交易明细》、李丽萍的银行转账短信通知截图、李丽萍和张建军的微信聊天记录截屏以及通话录音为凭，该借贷关系事实清楚，证据充分，合法有效，应予认定。张建军主张李丽萍尚欠其借款、双方未进行结算、其为了李丽萍归还尚欠其的借款而通过投资和高利诱惑李丽萍归还欠款，但李丽萍不予认可，且张建军提供的证据也不足以证明其上述主张，应由其承担举证不能的法律责任。李丽萍主张其于2018年11月10日转账的2000元系其再次借款给张建军，此与之前其关于张建军已归还利息1.8万元的陈述相悖，故应采纳李丽萍之前的陈述，即张建军已归还利息计1.8万元。张建军认可其于2018年6月27日和11月9日归还的各1万元系归还借款本金20万元、借款期限三个月的利息，但其拒不归还到期的借款本金20万元已构成违约。李丽萍主张张建军归还借款本金20万元，并支付该款自2018年8月2日起至还清之日止按月利率2%计算的逾期利息，于法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条

合法的借贷关系受法律保护。李丽萍与张建军的民间借贷关系，有李丽萍和张建军的陈述、转账20万元的《中国建设银行个人活期账户交易明细》、李丽萍的银行转账短信通知截图、李丽萍和张建军的微信聊天记录截屏以及通话录音为凭，该借贷关系事实清楚，证据充分，合法有效，应予认定。张建军主张李丽萍尚欠其借款、双方未进行结算、其为了李丽萍归还尚欠其的借款而通过投资和高利诱惑李丽萍归还欠款，但李丽萍不予认可，且张建军提供的证据也不足以证明其上述主张，应由其承担举证不能的法律责任。李丽萍主张其于2018年11月10日转账的2000元系其再次借款给张建军，此与之前其关于张建军已归还利息1.8万元的陈述相悖，故应采纳李丽萍

福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽03民终3335号 上诉人（原审被告）：张建军，男，1976年10月5日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：黄厚福，福建幕来律师事务所执业律师。 被上诉人（原审原告）：李丽萍，女，1988年10月26日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：余丽香、陈军，福建格中律师事务所执业律师。 上诉人张建军因与被上诉人李……