（2016）苏01刑初10号

被告人谢彪积极参加聚众斗殴，在斗殴中驾驶机动车故意撞击他人，致被害人死亡，其行为已构成故意杀人罪；谢彪在羁押期间故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。江苏省南京市人民检察院指控被告人谢彪犯故意杀人罪、故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。谢彪在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。关于被告人谢彪及其辩护人提出“本案应认定聚众斗殴罪或者故意伤害罪”的辩解理由和辩护意见，经查，谢彪积极参加聚众斗殴，在斗殴过程中驾驶机动车故意撞击他人，并致人死亡，符合《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款的规定，系在聚众斗殴中致人死亡，应当转化定罪为故意杀人罪。故该辩解理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人谢彪的辩护人提出“谢彪愿意积极赔偿，有悔罪表现，建议对其从轻处罚”的辩护意见，经查，谢彪当庭自愿认罪，且已与被害人亲属达成赔偿协议，被害人亲属对谢彪的行为表示谅解，建议法院对其从轻处罚。故该辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十二条、第二百三十四条第一款、第五十六条第一款、第六十九条之规定，判决如下：

被告人谢彪积极参加聚众斗殴，在斗殴中驾驶机动车故意撞击他人，致被害人死亡，其行为已构成故意杀人罪；谢彪在羁押期间故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。江苏省南京市人民检察院指控被告人谢彪犯故意杀人罪、故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。谢彪在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。关于被告人谢彪及其辩护人提出“本案应认定聚众斗殴罪或者故意伤害罪”的辩解理由和辩护意见，经查，谢彪积极参加聚众斗殴，在斗殴过程中驾驶机动车故意撞击他人，并致人死亡，符合《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款的规定，系在聚众斗殴中致人死亡，应当转化定罪为故意杀人罪。故该辩

江苏省南京市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏01刑初10号公诉机关江苏省南京市人民检察院。被告人谢彪，男，1984年2月20日出生，汉族，无业。2005年6月2日曾因聚众斗殴被南京市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。2009年11月21日和2009年12月15日曾因两次吸食毒品，分别被南京市公安局白下分局罚款人民币五百元和行政拘留十五日。2015年1月29日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘……