(2016)鲁14民辖终72号

案号
(2016)鲁14民辖终72号
法院
山东省德州市中级人民法院
年份
2016
地域
山东省德州市
裁判日期
2016-03-21

裁判要旨

被上诉人宁津县隆昌纺织有限公司一审以上诉人张初明、张万能拖欠加工报酬为由诉至法院,要求判令两上诉人给付加工报酬490911元并支付逾期利息,本案为合同纠纷,双方没有既签订书面合同,也没有约定合同履行地。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款规定:“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接受货币一方所在地为合同履行地”。被上诉人要求上诉人给付加工报酬,争议标的为给付货币,被上诉人为接受货币一方,其住所地山东省宁津县为合同履行地,本案依法应由山东省宁津县人民法院管辖。上诉人之上诉理由不能成立,本院不予支持。原审裁定并无不当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张延军审判员  郝全树审判员  吴东锋二〇一六年三月二十一日书记员  高 扬

摘要

被上诉人宁津县隆昌纺织有限公司一审以上诉人张初明、张万能拖欠加工报酬为由诉至法院,要求判令两上诉人给付加工报酬490911元并支付逾期利息,本案为合同纠纷,双方没有既签订书面合同,也没有约定合同履行地。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款规定:“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接受货币一方所在地为合同履行地”。被上诉人要求上诉人给付加工报酬,争议标的为给付货币,被上诉人为接受货币一方,其住所地山东省宁津县为合同履行地,本案依法应由山东省宁津县人民法院管辖。上诉人之上诉理由不能成立,本院不予支持。原审裁定并无不当,应予维持。依照《中

正文(节选)

山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁14民辖终72号上诉人(原审被告)张初明。上诉人(原审被告)张万能。被上诉人(原审原告)宁津县隆昌纺织有限公司,住所地山东省宁津县大柳镇第二棉油厂院内。法定代表人陈切岭,该公司总经理。委托代理人冯智才,山东德宁路通律师事务所律师。上诉人张初明、张万能因管辖权异议,不服山东省宁津县人民法院(2015)宁商初字第3352-2号民事裁定,向本院提出……