建设工程合同纠纷 （2014）焦民三终字第00401号

原告承建被告工程并施工完毕后，被告应及时向原告支付工程价款，被告未及时支付工程款，引起纠纷，被告应承担全部责任。原告请求被告支付工程款，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称原告未实际进行施工，该工程是被告组织人员进行施工建设的，但被告并未举证证明其组织施工的事实，本院不予采纳；被告辩称原告的起诉已经超过了诉讼时效，因证人谷会军证实原告向被告催要过工程款，故被告就诉讼时效的辩称，本院不予采信。原告要求被告支付工程款利息，因双方并未约定利息，理由不足，本院不予支持。原审法院判决：一、被告焦作方华陶粒有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨滋味工程款139825元；二、驳回原告杨滋味的其他诉讼请求。方华公司上诉称：一、原审判决认定事实不清，适用法律错误。理由如下：1、方华公司虽然与杨滋味签订了《合同书》，但该合同并未实际履行，杨滋味并没有提供合法、有效的证据来证明合同履行，比如施工手续及相关材料（施工记录、验收报告等材料）；2、双方出示的证据显示，方华公司并没有向杨滋味支付过任何款项；3、原审认定谷会军出示的收款凭证，系方华公司付给杨滋味的工程款，没有任何依据；4、谷会军原系上诉人处工作人

原告承建被告工程并施工完毕后，被告应及时向原告支付工程价款，被告未及时支付工程款，引起纠纷，被告应承担全部责任。原告请求被告支付工程款，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称原告未实际进行施工，该工程是被告组织人员进行施工建设的，但被告并未举证证明其组织施工的事实，本院不予采纳；被告辩称原告的起诉已经超过了诉讼时效，因证人谷会军证实原告向被告催要过工程款，故被告就诉讼时效的辩称，本院不予采信。原告要求被告支付工程款利息，因双方并未约定利息，理由不足，本院不予支持。原审法院判决：一、被告焦作方华陶粒有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨滋味工程款139825元；二、驳回原告杨滋味的其他诉讼请求

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）焦民三终字第00401号上诉人（原审被告）焦作方华陶粒有限公司。住所地：焦作市中站区雪莲路北。法定代表人胡保国，该公司总经理。委托代理人悦小丽，该公司员工。被上诉人（原审原告）杨滋味，男，1960年1月12日生，回族，住焦作市解放区车站街**号。委托代理人李卫霞，河南华凌律师事务所律师。上诉人焦作方华陶粒有限公司（以下简称方华公司）与被上诉人杨……