买卖合同纠纷 （2017）内02民终94号

一审法院认定太极公司是否应当承担共同还款责任的事实不清。一审法院应就《还款供货协议》中丙方处加盖的无编码的太极公司及王文刚的印章在办理工商登记等其他业务过程中有无使用情况予以调查核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区包头市青山区人民法院（2016）内0204民初3285号民事判决；二、发回内蒙古自治区包头市青山区人民法院重审。上诉人呼和浩特市康伴医疗器械有限责任公司预交的二审案件受理费4880元予以退回。审判长刘兴平审判员魏晓燕代理审判员邢海峰二○一七年四月十日书记员董婷婷

一审法院认定太极公司是否应当承担共同还款责任的事实不清。一审法院应就《还款供货协议》中丙方处加盖的无编码的太极公司及王文刚的印章在办理工商登记等其他业务过程中有无使用情况予以调查核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区包头市青山区人民法院（2016）内0204民初3285号民事判决；二、发回内蒙古自治区包头市青山区人民法院重审。上诉人呼和浩特市康伴医疗器械有限责任公司预交的二审案件受理费4880元予以退回。审判长刘兴平审判员魏晓燕代理审判员邢海峰二○一七年四月十日书记员董婷婷

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院民事裁定书（2017）内02民终94号上诉人（一审原告）：呼和浩特市康伴医疗器械有限责任公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市新城区。法定代表人：高云，该公司张经理。委托诉讼代理人：王建，该公司销售经理。被上诉人（一审被告）：包头神农医药保健品连锁有限责任公司，住所地：内蒙古自治区包头市青山区。……