民间借贷纠纷 （2019）鲁07民终6076号

合法的民间借贷受国家法律保护。刘为元系借款的接收人、欠据的出具人、偿还人，能够确定刘为元向董汉利借款的事实。即使涉案借款系刘为元与其他合伙人所欠，刘为元作为合伙人，也应当对涉案借款承担连带清偿责任，董汉利要求刘为元偿还借款30000元及利息请求，一审法院予以支持。对于董汉利主张的利息损失可自董汉利起诉之日起按同期中国人民银行规定的贷款利率计算。 本案中，刘为元提交的证据不足以证明涉案借款系刘为元与其他合伙人所欠，对申请人要求追加其他合伙人为本案被告的请求，一审法院予以驳回。若刘为元日后有新证据证明涉案借款系刘为元与其他合伙人所欠，刘为元在承担连带清偿责任后，可向其他合伙人追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：刘为元偿付董汉利借款本金30000元及利息（自2018年5月15日起至实际付款之日止，按同期中国人民银行规定的贷款利率计算），于判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国

合法的民间借贷受国家法律保护。刘为元系借款的接收人、欠据的出具人、偿还人，能够确定刘为元向董汉利借款的事实。即使涉案借款系刘为元与其他合伙人所欠，刘为元作为合伙人，也应当对涉案借款承担连带清偿责任，董汉利要求刘为元偿还借款30000元及利息请求，一审法院予以支持。对于董汉利主张的利息损失可自董汉利起诉之日起按同期中国人民银行规定的贷款利率计算。 本案中，刘为元提交的证据不足以证明涉案借款系刘为元与其他合伙人所欠，对申请人要求追加其他合伙人为本案被告的请求，一审法院予以驳回。若刘为元日后有新证据证明涉案借款系刘为元与其他合伙人所欠，刘为元在承担连带清偿责任后，可向其他合伙人追偿。 综上，依照《中

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终6076号 上诉人（原审被告）：刘为元，男，1966年3月27日出生，汉族，居民，住高密市现代农业发展区。 委托诉讼代理人：于清华，山东春杰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：董汉利，男，1963年11月17日出生，汉族，居民，住高密市。 委托诉讼代理人：王桂红（系董汉利之妻），女，1969年5月27日出生，汉族，居民，住高密……