建设工程施工合同纠纷 （2018）冀07民终859号
裁判要旨
该证据具有证明力。王福文对黄兆志要求支付利息的请求提出异议，认为没有依据，不应支持，但自双方签订承包合同后，又签订了补充协议，依补充协议的约定，王福文应按投资额的2%支付黄兆志利息，故对其约定予以确认。对黄兆志主张的工资等损失，王福文亦提出异议，认为没有依据，不应支持。一审法院认为本案为建设工程施工合同纠纷，合同约定以外的不属于同一法律关系，黄兆志可另行主张。一审法院认为，在政府主导下，开滦（集团）蔚州矿业有限责任公司以其设立的具有独立法人地位的全资子公司地煤公司与地方煤矿资源整合，地煤公司于2012年6月12日与王福文实际控制的蔚县兴旺煤矿签订《张家口开滦蔚州地煤矿业有限责任公司对蔚县地方煤矿兼并重组矿井接管协议》，对蔚县兴旺煤矿进行整合，兴旺煤矿的手续全部被收回，兴旺煤矿处于吊销未注销状态。双方成立开滦（集团）蔚州矿业有限责任公司崔家寨矿北一井，地煤公司在新成立的公司中控股51%。随即2013年12月31日地煤公司与王福文个人签订《蔚县兴旺煤矿经济合作协议》，2017年12月5日双方解除经济合作协议。在此期间以崔家寨矿北一井名义对外签订合同，但该矿一直未依法核准登记，不具有独立主体
摘要
张家口开滦蔚州地煤矿业有限责任公司、黄兆志建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀07民终859号上诉人（原审被告）：张家口开滦蔚州地煤矿业有限责任公司，住所地河北省蔚县蔚州镇东关。法定代表人：董天永，该公司执行董事。委托诉讼代理人：常树民，河北三和时代律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄兆志，男，1957年10月30日出生，汉族，居民，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：郑永胜，河北兴蔚律师事务所律师。被上诉人（原审被……