（2016）京01刑终105号

上诉人陆×以非法占有为目的，以暴力方法劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，陆×以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为亦已构成抢夺罪，依法应予数罪并罚。鉴于陆×在抢劫犯罪中已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，其提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实，有立功情节，其到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法对其从轻处罚。一审法院根据陆×犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。陆×撤回上诉的申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人陆×撤回上诉。北京市海淀区人民法院（2015）海刑初字第2853号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张　虹代理审判员　　魏小项代理审判员　　宋振宇二〇一六年二月二十五日书　记　员　　李　蕊 百度搜索“”

上诉人陆×以非法占有为目的，以暴力方法劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，陆×以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为亦已构成抢夺罪，依法应予数罪并罚。鉴于陆×在抢劫犯罪中已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，其提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实，有立功情节，其到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法对其从轻处罚。一审法院根据陆×犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。陆×撤回上诉的申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）京01刑终105号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）陆×，男，34岁（1981年3月23日）。2013年10月1日因盗窃被行政拘留五日。因涉嫌犯抢夺罪、抢劫罪于2014年12月5日被羁押，2015年1月12日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人陆×犯抢劫、抢夺罪一案，……