生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）苏04民终3381号

本案上诉人曾于2015年2月12日至常州市新北区人民法院孟河法庭起诉对方当事人，在法院主持下调解达成协议并即时履行，该调解协议具有法律效力。现上诉人要求对后续治疗费用起诉，其诉求受到（2015）新孟民初字第217号调解协议中关于“本诉讼一次性处理，今后双方无任何争议，原告不得再因此而主张任何权利，双方纠纷处理到此结束”的约定的羁束，且上诉人的起诉，亦不符合民事诉讼法第十三条第一款规定的民事诉讼应当遵循的诚实信用原则。故上诉人所称“调解笔录当时没有给受害人看，就按指定的白纸上签字”的理由本院不予采信，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　　陆　军审 判 员　　刘　蕾审 判 员　　刘晓琴二〇一七年十一月十三日法官助理　　戴　强书 记 员　　恽妍霞

本案上诉人曾于2015年2月12日至常州市新北区人民法院孟河法庭起诉对方当事人，在法院主持下调解达成协议并即时履行，该调解协议具有法律效力。现上诉人要求对后续治疗费用起诉，其诉求受到（2015）新孟民初字第217号调解协议中关于“本诉讼一次性处理，今后双方无任何争议，原告不得再因此而主张任何权利，双方纠纷处理到此结束”的约定的羁束，且上诉人的起诉，亦不符合民事诉讼法第十三条第一款规定的民事诉讼应当遵循的诚实信用原则。故上诉人所称“调解笔录当时没有给受害人看，就按指定的白纸上签字”的理由本院不予采信，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项

江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏04民终3381号上诉人（一审起诉人）:潘金福，男，1951年2月12日出生，汉族，常州市人，住常州市新北区。上诉人潘金福因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服常州市新北区人民法院（2017）苏0411民初5291号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。潘金福上诉请求：请求撤销常州市新北区人民法院（2017）苏0411……