抢劫 （2017）晋04刑终295号

被告人董杰、梁雷锋以非法占有为目的，盗窃他人财物后为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控二被告人犯抢劫罪的罪名成立。对于公诉机关指控二被告人的犯罪事实中，部分与查明不符，予以纠正。其中：1、针对涉案被损坏的柴油机，因现有证据无法证明该柴油机已无使用价值，故公诉机关根据鉴定机构对该柴油机的评估价值1376元认定为被损毁价值不妥，对此，根据现有证据结合案情酌情认定该毁坏价值为700元。2、针对二被告人非法占有财物的数额，公诉机关根据鉴定机构对10斤白条鱼的评估价值认定为35元，但在案除有被告人梁雷锋的供述及尚秀明的陈述证实被告人所乘船上有被盗渔获的事实外，并无其它证据佐证被盗鱼的品种、数量，故仅对二被告人非法占有他人渔获的事实情节予以认定。3、针对涉案渔网、渔兜的被损毁价值，公诉机关按照鉴定机构的相关评估结论认定为7800元，该包括自制渔网片的材料费2400元、工时费4000元及渔网兜的材料费1400元；但根据在案维修人员桂洲出具的证明材料可以证实，自制渔网片的实际材料费为2250元、渔网兜的实际材料费为1200元、工时费与鉴定结论一致。据此，本院根据有利

被告人董杰、梁雷锋以非法占有为目的，盗窃他人财物后为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控二被告人犯抢劫罪的罪名成立。对于公诉机关指控二被告人的犯罪事实中，部分与查明不符，予以纠正。其中：1、针对涉案被损坏的柴油机，因现有证据无法证明该柴油机已无使用价值，故公诉机关根据鉴定机构对该柴油机的评估价值1376元认定为被损毁价值不妥，对此，根据现有证据结合案情酌情认定该毁坏价值为700元。2、针对二被告人非法占有财物的数额，公诉机关根据鉴定机构对10斤白条鱼的评估价值认定为35元，但在案除有被告人梁雷锋的供述及尚秀明的陈述证实被告人所乘船上有被盗渔获的事实外，并无其它

山西省长治市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）晋04刑终295号原公诉机关山西省长治市郊区人民检察院。上诉人（原审被告人）董杰（又名“小胖”），男，1991年5月16日出生于长治市郊区，农民，住长治市郊区堠北庄镇。因涉嫌犯抢劫罪于2015年12月1日被长治市公安局郊区分局刑事拘留，2016年1月4日经长治市郊区人民检察院批准逮捕，于同日被长治市公安局郊区分局执行逮捕。现羁押……