加工合同纠纷 （2019）津01民终7104号

本案的争议焦点为：一、东方广厦公司起诉是否超过诉讼时效？二、现中铁十八局建筑安装公司是否仍欠付东方广厦公司加工价款，如欠付，如何确定欠款数额？三、在认定中铁十八局建筑安装公司尚欠加工价款的事实和数额的前提下，东方广厦公司主张的资金占用费是否能够得到支持？关于第一争议焦点，诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的，依照其规定”；第一百九十五条规定：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形”。本案中，根据东方广厦公司提交的短信和电子邮件显示，东方广厦公司于2018年1月30日向中铁十八局建筑安装公司发送了结算单，即提出履行请求，基于此，诉讼时效发生中断，并应从中断时起重新计算，故东方广厦公司于2018年5月31日提起诉讼，未

本案的争议焦点为：一、东方广厦公司起诉是否超过诉讼时效？二、现中铁十八局建筑安装公司是否仍欠付东方广厦公司加工价款，如欠付，如何确定欠款数额？三、在认定中铁十八局建筑安装公司尚欠加工价款的事实和数额的前提下，东方广厦公司主张的资金占用费是否能够得到支持？关于第一争议焦点，诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的，依照其规定”；第一百九十五条规定：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终7104号上诉人(原审原告）：天津东方广厦彩钢钢结构有限公司，住所地天津市武清区开发区泉发路西。法定代表人：多跃良，总经理。委托诉讼代理人：刘道民，北京名帅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中铁十八局集团建筑安装工程有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中环西路285号。法定代表人：李景，经理。委托诉讼代理人：杜磊，男，该公司……