走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）临中刑初字第8号

被告人魏清洪、杜岗、贺啟岗、商国平共同运输毒品的行为已触犯刑律，构成运输毒品罪，公诉机关指控运输毒品事实和罪名成立，本院予以支持，但指控四被告人购买毒品的事实因证据不足，不予支持。在共同犯罪中，四被告人共同对所查获的毒品承担罪责。魏清洪的辩护人提出魏清洪属从犯的辩护意见和被告人商国平及其辩护人何坚提出的商国平仅应对自己购买的毒品数量承担罪责的辩解、辩护意见均不予采纳；被告人杜岗、贺啟岗及其辩护人提出的无罪辩解及辩护意见与本院查明事实相悖，不予采纳；被告人商国平到案后至开庭认罪态度较好，本院决定对其从轻处罚。结合本案的事实、情节及各被告人在案件中的具体表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第五十七条第一款、第六十七条第三款、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人魏清洪犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人杜岗犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。三、被告人贺啟岗犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。四、被告人商国平犯运输毒品罪，判处有期徒

被告人魏清洪、杜岗、贺啟岗、商国平共同运输毒品的行为已触犯刑律，构成运输毒品罪，公诉机关指控运输毒品事实和罪名成立，本院予以支持，但指控四被告人购买毒品的事实因证据不足，不予支持。在共同犯罪中，四被告人共同对所查获的毒品承担罪责。魏清洪的辩护人提出魏清洪属从犯的辩护意见和被告人商国平及其辩护人何坚提出的商国平仅应对自己购买的毒品数量承担罪责的辩解、辩护意见均不予采纳；被告人杜岗、贺啟岗及其辩护人提出的无罪辩解及辩护意见与本院查明事实相悖，不予采纳；被告人商国平到案后至开庭认罪态度较好，本院决定对其从轻处罚。结合本案的事实、情节及各被告人在案件中的具体表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七

云南省临沧市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）临中刑初字第8号公诉机关云南省临沧市人民检察院。被告人魏清洪，男，1985年10月3日生，云南省昭通市人，汉族，小学文化，农民，住昭通市昭阳区。因本案于2014年4月18日被耿马自治县公安局刑事拘留，同年5月23日被逮捕，现羁押于耿马自治县看守所。辩护人何晓微，云南展腾律师事务所律师。被告人杜岗，男，1980年5月26日生，云南省昭通市人，汉族……