盗窃 （2017）闽05刑终1398号

上诉人蔡世志申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人蔡世志撤回上诉。洛江区人民法院（2017）闽0504刑初179号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　黄生计审判员　　陈志煌审判员　　王柳玲二〇一七年十月二十六日书记员　　吴晶晶附：本案适用的司法解释条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。 更多数据：

上诉人蔡世志申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人蔡世志撤回上诉。洛江区人民法院（2017）闽0504刑初179号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　黄生计审判员　　陈志煌审判员　　王柳玲二〇一七年十月二十六日书记员　　吴晶晶附：本案适用的司法解释条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽05刑终1398号原公诉机关泉州市洛江区人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡世志，男，1977年12月15日出生于泉州市鲤城区，汉族，中专文化，无业，家住鲤城区。1996年12月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，2001年1月14日刑满释放。2002年11月16日因盗窃被决定劳动教养一年三个月，2003年9月25日解除劳动教养。2009年5月……