民间借贷纠纷 （2016）川18民终1390号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，徐佳贵、罗开富向罗杰借款出具《借条》，《借条》中载明的借款1600000元已实际履行，故罗杰与徐佳贵、罗开富之间借贷关系成立。借款后徐佳贵、罗开富应按约定期限偿还借款及支付利息，但徐佳贵、罗开富未按约定期限偿还借款及支付利息，已构成违约。对罗杰请求徐佳贵、罗开富偿还借款1670000元的诉讼请求。罗杰请求徐佳贵、罗开富偿还借款1670000元中1600000元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；罗杰请求徐佳贵、罗开富偿还借款1670000元中70000元的诉讼请求，从罗杰提交的《还款协议书》及双方当庭陈述来看，该款系徐佳贵、罗开富与罗杰以1600000元为基数按利年利率36%计算至2016年7月31日应支付利息1080000元扣减已支付利息1003000元后尚未支付的利息77000元转化而来，现罗杰自愿要求按照70000元请求进行处理，系当事人自行处分其权利，原审法院予以尊重。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，

合法的借贷关系受法律保护。本案中，徐佳贵、罗开富向罗杰借款出具《借条》，《借条》中载明的借款1600000元已实际履行，故罗杰与徐佳贵、罗开富之间借贷关系成立。借款后徐佳贵、罗开富应按约定期限偿还借款及支付利息，但徐佳贵、罗开富未按约定期限偿还借款及支付利息，已构成违约。对罗杰请求徐佳贵、罗开富偿还借款1670000元的诉讼请求。罗杰请求徐佳贵、罗开富偿还借款1670000元中1600000元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；罗杰请求徐佳贵、罗开富偿还借款1670000元中70000元的诉讼请求，从罗杰提交的《还款协议书》及双方当庭陈述来看，该款系徐佳贵、罗开富与罗杰以1600000元为基数

四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川18民终1390号上诉人（原审被告）重庆市华升建筑工程（集团）有限公司，住所地重庆市万州区。法定代表人黄春雷，系公司总经理。委托代理人陈辉，重庆嘉鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）罗杰，男，汉族，1979年4月8日出生，住四川省汉源县。委托代理人刘刚，四川同兴（汉源）律师事务所律师。委托代理人李行，四川同兴（汉源）律师事务所律师。被上诉人……