离婚纠纷 （2015）临民终字第900号

上诉人李某某与被上诉人齐某某婚前经人介绍相识，相互了结不够，婚后双方又未能建立起很好的夫妻感情，加之双方又系分居两地生活，因生活琐事发生争吵，双方又未能较好解决双方之间存在纠纷，致使夫妻关系进一步恶化，最终导致夫妻感情破裂，被上诉人齐某某在二审中仍明确表示坚决要求离婚，可见双方夫妻感情确已破裂，一审判决准予双方离婚是正确的，对上诉人李某某所称夫妻感情并未破裂的上诉请求，本院不予支持。关于婚生子齐小某的抚养费的给付一节，由于被上诉人齐某某系现役军人，其经济收入主要来源于工资，据此一审按照工资20%的比例由齐某某负担抚养费较妥。对上诉人李某某上诉称要求被上诉人齐某某一次性给付齐小某抚养费的请求，因被上诉人齐某某存在给付能力的差距，故一审判决按比例给付适当。考虑到齐某某现为现役军人，月收入高于地方，如将来转业地方后月工资会发生一定变化，可按变化后地方月工资收入20%负担抚养费，综上所述上诉人李某某上诉理由均不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人李某某负担。本判决为终审判决。审判长

上诉人李某某与被上诉人齐某某婚前经人介绍相识，相互了结不够，婚后双方又未能建立起很好的夫妻感情，加之双方又系分居两地生活，因生活琐事发生争吵，双方又未能较好解决双方之间存在纠纷，致使夫妻关系进一步恶化，最终导致夫妻感情破裂，被上诉人齐某某在二审中仍明确表示坚决要求离婚，可见双方夫妻感情确已破裂，一审判决准予双方离婚是正确的，对上诉人李某某所称夫妻感情并未破裂的上诉请求，本院不予支持。关于婚生子齐小某的抚养费的给付一节，由于被上诉人齐某某系现役军人，其经济收入主要来源于工资，据此一审按照工资20%的比例由齐某某负担抚养费较妥。对上诉人李某某上诉称要求被上诉人齐某某一次性给付齐小某抚养费的请求，因

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临民终字第900号上诉人（原审被告）：李某某，女，1985年9月22日出生，汉族。委托代理人张佩刃，山西诚敏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：齐某某，男，1980年2月3日生，汉族。委托代理人邓翠香，女，1954年5月23日生，系齐某某之母。上诉人李某某因离婚纠纷一案，不服山西省浮山县人民法院（2015）浮民初字第1号民事判决，向本院提起上……