买卖合同纠纷 (2015)葫民终字第01504号
裁判要旨
齐健将从葫芦岛市福祥二手车租赁公司租赁的一辆车牌号为辽P30J**号别克牌轿车,用于冲抵其对范志强所负债务,且齐健与范志强签订二手车买卖协议,并将该车交付范志强,经连山区人民法院(2013)连刑初字00270号刑事判决,认定齐健构成诈骗罪,并被判处有期徒刑。李云蛟的诉讼请求,不属民事法律调整的平等主体间合法的民事行为,不应按民事案件受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条的规定,裁定:驳回李云蛟的起诉。案件受理费100.00元,退还李云蛟。原审裁定后,李云蛟不服,向本院提起上诉称,原审认定本案不是民事法律调整范围,违反法律规定。本案诉争车辆已经公安机关追回由上诉人掌控车辆所有权,被上诉人齐健恶意处分给范志强、王湃属于侵权行为,应依法返还给上诉人。上诉人已通过退股协议取得了该车辆的所有权,物权应归上诉人所有,如果被上诉人在丧失所有权后而仍然对车辆不予过户,这必将侵害上诉人的合法权益。被上诉人范志强未作书面答辩,但庭审答辩称,双方的争议应该属于民事受理案件范围
摘要
齐健将从葫芦岛市福祥二手车租赁公司租赁的一辆车牌号为辽P30J**号别克牌轿车,用于冲抵其对范志强所负债务,且齐健与范志强签订二手车买卖协议,并将该车交付范志强,经连山区人民法院(2013)连刑初字00270号刑事判决,认定齐健构成诈骗罪,并被判处有期徒刑。李云蛟的诉讼请求,不属民事法律调整的平等主体间合法的民事行为,不应按民事案件受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条的规定,裁定:驳回李云蛟的起诉。案件受理费100.00元,退还李云蛟。原审裁定后,李云蛟不服,
正文(节选)
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)葫民终字第01504号上诉人(原审原告)李云蛟。委托代理人岳俊伟,葫芦岛市连山区兴工街道法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)齐健。被上诉人(原审被告)范志强。委托代理人杨清乐,辽宁百维律师事务所律师。被上诉人(原审被告)王湃。上诉人李云蛟与被上诉人齐健、范志强、王湃因买卖合同纠纷一案,不服连山区人民法院(2015)连民三初字第00305……