计算机软件开发合同纠纷 （2018）苏01民初2339号

部分详述；被告提交的聊天记录证据的真实性予以确认，但从该聊天记录的内容无法得出被告已完成了软件开发义务的结论，且也未得到原告的确认，故本院对该证据的关联性不予认可。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告太极拳馆公司成立于2017年9月28日，类型为有限责任公司，法定代表人为罗志钢，注册资本为150万元，经营范围为健身服务、体育信息咨询、体育用品、服装的销售等。被告互娱软件公司成立于2017年10月9日，类型为有限责任公司，法定代表人为朱秦峰，注册资本为400万元，经营范围为计算机软硬件研发、技术咨询、技术服务等。2018年4月2日，原告太极拳馆公司与被告互娱软件公司签订了《计算机软件开发合同书》，该合同前言中约定：甲方（太极拳馆公司）将南京陈氏太极拳馆数字太极项目委托乙方（互娱软件公司）进行软件开发。第三条“交付时间”约定：自合同签字生效之日起计算，乙方应在60个工作日内完成软件开发建设的全部内容，并安装至指定的地点且通过甲方组织的测试验收。第五条“交付、测试与验收”约定：乙方为交付软件所作的《软件验收文档》应包括但不限于《验收内容清单》、《验收流程及标准》等部分，

部分详述；被告提交的聊天记录证据的真实性予以确认，但从该聊天记录的内容无法得出被告已完成了软件开发义务的结论，且也未得到原告的确认，故本院对该证据的关联性不予认可。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告太极拳馆公司成立于2017年9月28日，类型为有限责任公司，法定代表人为罗志钢，注册资本为150万元，经营范围为健身服务、体育信息咨询、体育用品、服装的销售等。被告互娱软件公司成立于2017年10月9日，类型为有限责任公司，法定代表人为朱秦峰，注册资本为400万元，经营范围为计算机软硬件研发、技术咨询、技术服务等。2018年4月2日，原告太极拳馆公司与被告互娱软件公司签订了《

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏01民初2339号原告：南京陈家沟陈氏太极拳馆有限公司，住所地南京市鼓楼区汉中路2号。法定代表人：罗志钢，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏文，江苏圣典（宜兴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：阎静，江苏圣典（宜兴）律师事务所律师。被告：南京流火互娱软件科技有限公司，住所地南京市建邺区河西大街198号304室。法定代表人：朱秦峰，该公司总经理。委……