合同纠纷 （2021）京03民终4884号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。欺诈行为是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人做出错误意思表示。具体到本案，双方于2018年11月签订入学协议，协议仅对君诚学校的收费、退费政策作出约定。吴某虽然提供2019年、2020年大量宣传君诚学校的资料，但宣传时间均发生在吴某与君诚学校签订入学协议之后，吴某亦未举证证明双方在签订协议时君诚学校针对AP课程设置、英美籍教师比例、保录签约计划等问题向其出示相关宣传内容、作出具体承诺并作为约束合同各方的具体权利义务约定，故法院难以认定在合同签订过程中君诚学校存在欺诈行为。依据现有证据显

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。欺诈行为是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人做出错误意思表示。具体到本案，双方于2018年

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终4884号上诉人（原审原告）：吴某，女，1970年1月25日出生。委托诉讼代理人：陈鸣，广东德纳（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京市顺义区君诚学校，住所地北京市顺义区后沙峪镇火沙路古城段15号。法定代表人：张爱君，校长。委托诉讼代理人：刘昊鹏，男，1990年8月31日出生。委托诉讼代理人：李雁北，北京市理盈律师事务所律师……