(2016)琼97刑终168号
裁判要旨
原判认定上诉人王某1、王某兴、原审被告人王某棉、苏某明的犯罪事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。上诉人王某1、王某兴的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不成立,本院不予采纳。原审被告人苏某明、王某棉在二审中提出的理由也不成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王 畅审判员 王天琳审判员 雷琼艳二〇一六年八月九日书记员 陈焕杰附:本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法
摘要
原判认定上诉人王某1、王某兴、原审被告人王某棉、苏某明的犯罪事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。上诉人王某1、王某兴的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不成立,本院不予采纳。原审被告人苏某明、王某棉在二审中提出的理由也不成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王 畅审判员 王天琳审判员 雷琼艳二〇一六年八月九日书记员 陈焕杰附:本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形
正文(节选)
海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)琼97刑终168号原公诉机关海南省临高县人民检察院。上诉人(原审被告人)王某1,男,1968年2月28日出生,身份证号码,汉族,高中文化,海南省临高县人,捕前系临高县临城镇抱瑞村委会书记、主任,住临高县。因涉嫌寻衅滋事罪,于2014年11月28日被刑事拘留,2015年1月1日被逮捕。现羁押在琼中黎族苗族自治县看守所。辩护人王光色,海南宝岛律师事务……