(2015)沈中民一终字第626号
裁判要旨
公民的健康权受法律保护。扈忠峰驾驶的辽AP51**号普通客车由东向西行驶至于洪大通湖街细河路口时,与由北向南张永菊驾驶的辽A55R**号小型越野车发生交通事故,致车辆损坏,辽AP51**号中型普通客车内乘员常清波及案外人申国军、刘伟受伤。此次事故经沈阳市交警支队于洪大队认定,扈忠峰负事故主要责任;张永菊负此事故的次要责任;常清波、案外人刘伟、申国军无责任。常清波表示在本诉中放弃对刘迎九的诉讼及实体请求权。应予准许。扈忠峰系辽AP51**号普通客车实际车主,事故发生时该车由扈忠峰驾驶。扈忠峰虽然为迪斯公司员工,但事故发生时并非执行雇佣行为,故由扈忠峰按过错比例向常清波承担70%赔偿责任。张永菊系辽A55R**号小型越野车车主,事故发生时该车由张永菊驾驶。张永菊应按过错比例向常清波承担30%的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》
摘要
公民的健康权受法律保护。扈忠峰驾驶的辽AP51**号普通客车由东向西行驶至于洪大通湖街细河路口时,与由北向南张永菊驾驶的辽A55R**号小型越野车发生交通事故,致车辆损坏,辽AP51**号中型普通客车内乘员常清波及案外人申国军、刘伟受伤。此次事故经沈阳市交警支队于洪大队认定,扈忠峰负事故主要责任;张永菊负此事故的次要责任;常清波、案外人刘伟、申国军无责任。常清波表示在本诉中放弃对刘迎九的诉讼及实体请求权。应予准许。扈忠峰系辽AP51**号普通客车实际车主,事故发生时该车由扈忠峰驾驶。扈忠峰虽然为迪斯公司员工,但事故发生时并非执行雇佣行为,故由扈忠峰按过错比例向常清波承担70%赔偿责任。张永菊系
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沈中民一终字第626号上诉人(原审被告):安华农业保险股份有限公司辽宁分公司。负责人:罗涛,该公司总经理。委托代理人:陈永强,男,汉族。被上诉人(原审原告):常清波,男,汉族。委托代理人:赵蕾,辽宁宸瀚律师事务所律师。原审被告:扈忠峰,男,汉族。委托代理人:王甦,男,汉族。原审被告:沈阳迪斯数码科技有限公司。法定代表人:林佳陶,该公司经理。委托……