（2016）鲁01行初855号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……(三)错列被告且拒绝变更的;……”本案中，原告所诉的“补充协议”系济南高新技术产业开发区管理委员会与山东师范大学附属小学续签的，不是济南市人民政府的行为，原告对该行为不服，应以济南高新技术产业开发区管理委员会为被告。原告属于错列被告，本院向其释明后，原告拒绝变更。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（三）项之规定，裁定如下:驳回原告济南高新技术产业开发区管理委员会黄金时代业主委员会的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长 孙继发代理审判员 明 霞人民陪审员 单兰存二〇一七年二月二十日书 记 员 李雪珂 来自：www.
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……(三)错列被告且拒绝变更的;……”本案中，原告所诉的“补充协议”系济南高新技术产业开发区管理委员会与山东师范大学附属小学续签的，不是济南市人民政府的行为，原告对该行为不服，应以济南高新技术产业开发区管理委员会为被告。原告属于错列被告，本院向其释明后，原告拒绝变更。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（三）项之规定，裁定如下:驳回原告济南高新技术产业开发区管理委员会黄金时代业主委员会的起诉。如不服本裁定，可以在裁定
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁01行初855号原告济南高新技术产业开发区管理委员会黄金时代业主委员会，住所地济南高新区浪潮路北口。负责人佟金祥，主任。被告济南市人民政府，住所地济南市。委托代理人李慧娟，济南高新技术产业开发区管理委员会社会事业局工作人员。委托代理人戚卫国，山东睿扬律师事务所律师。原告济南高新技术产业开发区管理委员会黄金时代业主委员会不服济南市人民政府（通过……