赌博罪 (2018)赣0731刑初394号
裁判要旨
本院认为,被告人叶旗发、刘兴、袁於华伙同他人以营利为目的,聚众赌博,三被告人的行为构成赌博罪;被告人谢金龙明知他人聚众赌博仍提供赌资并统分计账,其行为构成赌博罪。与其他被告人构成共同犯罪。公诉机关指控四被告人的罪名成立。被告人叶旗发、刘兴、袁於华主动前往于都县公安局投案,并如实供述自己的主要罪行,系自首,依法可以从轻或者减轻处罚。被告人谢金龙虽主动投案,但未如实供述自己的主要罪行,依法不能认定为自首。鉴于被告人谢金龙、叶旗发、刘兴、袁於华自愿认罪,有悔罪表现,对四被告人可酌予从轻处罚。
摘要
公诉机关指控,2017年10月19日下午16时许,在于都县贡江镇古田村隆城网吧办公室,被告人江某伙同被告人刘兴、被告人袁於华等人以斗牛的方式赌博,每局210元的底注。因赌桌上现金不足,江某打电话向被告人叶旗发借钱,叶旗发电话通知被告人谢金龙携带七八万元现金前往隆城网吧办公室,袁於华向谢金龙借了4万元现金,江某向谢金龙借了3万元。晚上8时许,叶旗发也参与赌博。在袁於华将4万元钱输掉后,江某等人协商以赌资记账的方式赌博,赌桌上全部赌资输赢情况由谢金龙负责统计,袁於华、刘兴、江某、叶旗发4人口头下注,每局输赢高达上万元至数十万元,谢金龙在旁边登记,袁於华输的钱算是向谢金龙的借款。到晚上23时许,袁於华共欠谢金龙90万元,谢金龙要求袁於华写一张90万元的借条。第二天,袁於华向公安机关报案称被江某、谢金龙、刘兴、叶旗发等人诈赌,遂本案案发。公诉机关认为,被告人谢金龙、叶旗发、刘兴、袁於华的行为构成赌博罪。同时认为四被告人具有自首情节,建议对四被告人判处有期徒刑六个月至一年,可以适用缓刑。提请本院判处,并提供了相关证据。被告人谢金龙、叶旗发、刘兴、袁於华对起诉书指控其犯赌博罪的犯罪事实及罪名均无异
正文(节选)
谢金龙、叶旗发赌博一审刑事判决书江西省于都县人民法院刑事判决书(2018)赣0731刑初394号:江西省于都县人民检察院以于检公诉刑诉(2018)389号起诉书指控被告人江某、谢金龙、叶旗发、刘兴、袁於华犯赌博罪,于2018年12月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,对被告人谢金龙、叶旗发、刘兴、袁於华公开开庭进行了审理。于都县人民检察院指派检察员袁建勇出庭支持公诉,被告人谢金龙及其辩护人康……