（2015）浙绍民终字第230号

被告环球公司在提起反诉并且申请保全的过程中未能尽到合理的注意义务，存在过错，原告要求被告赔偿被告赔偿因诉讼保全申请错误所造成的经济损失，予以支持。被告辩称案涉执行款中的450万元因他案于2012年9月被诸暨法院冻结，原告向被告主张全部被冻结执行款的损失缺乏因果关系，原审法院认为，诸暨法院要求原审法院协助查封时间与原告执行款被查封时间间隔较长，且其系轮候查封，即在解封后方能查封原告的执行款，被告提出的抗辩缺乏依据，不予采纳。原告执行款被冻结，无法用于企业资金周转，必然会产生一定的经济损失。原告在该执行款被冻结后，向金融结构借款用于经营周转，其所依据的借款借据与本案不具有对应关系，故原告要求此借款借据主张的利息为损失的诉请，不予采纳。因诉讼保全中不能苛求申请人申请财产保全的数额与最终裁判支持完全一致，故酌情确定对原告超额冻结5525849元的损失参照中国人民银行银行公布的同期同类贷款基准利率予以认定。关于损失计算的起算时间为存款冻结之日，截止时间为解除财产保全之日，经计算为503819.28元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条的规定，

被告环球公司在提起反诉并且申请保全的过程中未能尽到合理的注意义务，存在过错，原告要求被告赔偿被告赔偿因诉讼保全申请错误所造成的经济损失，予以支持。被告辩称案涉执行款中的450万元因他案于2012年9月被诸暨法院冻结，原告向被告主张全部被冻结执行款的损失缺乏因果关系，原审法院认为，诸暨法院要求原审法院协助查封时间与原告执行款被查封时间间隔较长，且其系轮候查封，即在解封后方能查封原告的执行款，被告提出的抗辩缺乏依据，不予采纳。原告执行款被冻结，无法用于企业资金周转，必然会产生一定的经济损失。原告在该执行款被冻结后，向金融结构借款用于经营周转，其所依据的借款借据与本案不具有对应关系，故原告要求此借款

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙绍民终字第230号上诉人（原审被告）浙江环球房地产集团有限公司（以下简称环球公司），住所地绍兴市袍江新区越东北路30号二楼。法定代表人潘政祥，董事长。委托代理人（特别授权）顾群英，浙江大公律师事务所律师。委托代理人（特别授权）李嘉玲，浙江大公律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）浙江八达建设集团有限公司（以下简称八达公司），住所地诸暨市暨阳……