（2017）鄂01行终594号

依照《中华人民共和国行政诉讼法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》的相关规定，有权提起行政诉讼的原告应当属于与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织；不具备前述资格的原告提起行政诉讼，已经立案的，应当裁定驳回起诉。原告系依照《中华人民共和国物权法》第七十五条第一款的规定，由该小区业主选举成立的，具有一定目的、名称、组织机构与场所，管理相应财产，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款规定的“其他组织”，有权依据业主共同或业主大会决议，在授权范围内，以业主委员会名义从事法律行为。但经原审法院反复释明，本案原告直至被告答辩后仍不能在其承诺的期限内提交证据证明其提起行政诉讼具备前述授权，故应当认为本案原告不具备法定原告资格。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项及第三条第二款的规定，迳行裁定驳回原告武汉市锦绣江山小区业主大会业主委员会的起诉。本案诉讼费用免收。上诉人锦绣江山小区业委会不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案一审法院

依照《中华人民共和国行政诉讼法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》的相关规定，有权提起行政诉讼的原告应当属于与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织；不具备前述资格的原告提起行政诉讼，已经立案的，应当裁定驳回起诉。原告系依照《中华人民共和国物权法》第七十五条第一款的规定，由该小区业主选举成立的，具有一定目的、名称、组织机构与场所，管理相应财产，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款规定的“其他组织”，有权依据业主共同或业主大会决议，在授权范围内，以业主委员会名义从事法律行为。但经原审法院反复释明，本案原告直至被告答辩后仍不能在其承诺的期限内提交证

湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）鄂01行终594号上诉人（原审原告）武汉市锦绣江山小区业主大会业主委员会，住所地武汉市汉阳区汉阳大道8号。负责人王泉元，系该业委会主任。委托代理人陈小双，湖北华忠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）武汉市国土资源和规划局汉阳分局，住所地武汉市汉阳区琴台大道378号。法定代表人沈己东，局长。上诉人武汉市锦绣江山小区业主大会业主委员会（以下简称锦绣……