（2013）深中法刑二终字第248号

上诉人陈某银、原审被告人朱某华伪造公司印章，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成伪造公司印章罪、诈骗罪。依法应当数罪并罚。上诉人陈某银、原审被告人朱某华在实施诈骗犯罪时因为意志以外的原因而未能得逞，属于犯罪未遂，可比照既遂犯予以从轻处罚。在共同犯罪中，上诉人陈某银起主要作用，系本案的主犯。原审被告人朱某华起次要作用，系本案的从犯，依法可以从轻处罚。鉴于原审判决已因上诉人陈某银归案后如实供述所犯罪行，认罪态度较好，对其予以从轻处罚，故上诉人陈某银关于一审量刑过重、请求改轻的上诉意见本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　魏国儿代理审判员　　吴　南代理审判员　　黎　峰二〇一三年四月十日书　记　员　　费娅男 关注

上诉人陈某银、原审被告人朱某华伪造公司印章，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成伪造公司印章罪、诈骗罪。依法应当数罪并罚。上诉人陈某银、原审被告人朱某华在实施诈骗犯罪时因为意志以外的原因而未能得逞，属于犯罪未遂，可比照既遂犯予以从轻处罚。在共同犯罪中，上诉人陈某银起主要作用，系本案的主犯。原审被告人朱某华起次要作用，系本案的从犯，依法可以从轻处罚。鉴于原审判决已因上诉人陈某银归案后如实供述所犯罪行，认罪态度较好，对其予以从轻处罚，故上诉人陈某银关于一审量刑过重、请求改轻的上诉意见本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）深中法刑二终字第248号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某银，男。因本案于2011年10月13日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。原审被告人朱某华，男。因本案于2011年10月13日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现已取保候审。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区……