侵害作品信息网络传播权纠纷 （2019）京0491民初16459号
裁判要旨
当事人提供的涉及著作权的著作权登记证书、底稿、公证书、合法出版物、取得权利的合同等，在无相反证据的情况下，可以作为认定作品的著作权的证据。 本案中，在合肥合晚无相反证据的情况下，本院认定莫朗视觉享有涉案图片包括信息网络传播权在内的相应著作权。 莫朗视觉提交了公证书证明涉案网站使用了涉案作品。 合肥合晚的行为使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案图片，侵害了莫朗视觉对涉案图片享有的信息网络传播权，应当依法承担侵权责任。 关于赔偿经济损失的具体数额，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。 由于莫朗视觉未能提交证据证明其经济损失及被告的违法所得，故本院综合考虑涉案图片拍摄难度、作品独创性、拍摄成本、侵权人主观过错、侵权图片使用方式等因素酌情确定赔偿数额为600元。 莫朗视觉还主张为制止侵权而支付的合理支出费用，虽然未提供相关证据，但是莫朗视觉确实支出了证据保全费用且有律师出庭，本院对此酌情确定合理支出数额为50元。 合肥合晚经本院送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答
摘要
北京莫朗视觉文化传媒有限公司与合肥合晚传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京互联网法院民 事 判 决 书（2019）京0491民初16459号原告：北京莫朗视觉文化传媒有限公司，住所地北京市丰台区游泳场北路**。 法定代表人：李文涛，总经理。 委托诉讼代理人：刘占民，男，北京莫朗视觉文化传媒有限公司职员。 委托诉讼代理人：许玲，河北言复律师事务所律师。 被告：合肥合晚传媒有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区临泉中路合肥报业传媒大厦**。 法定代表人：甄奎，总经理。 原告……