（2017）晋06民终685号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。根据郝录提交的起诉状、上诉状及在案材料显示，郝录所诉的祁宝花、于海清的工作单位和经常居住地均为大同市，故应县人民法院对本案无管辖权。即郝录之起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定的起诉条件，一审裁定对郝录之起诉不予受理正确。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李向阳审判员 郭洪福审判员 赵彩兰二〇一七年九月一日书记员 杨 敏 搜索“”
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。根据郝录提交的起诉状、上诉状及在案材料显示，郝录所诉的祁宝花、于海清的工作单位和经常居住地均为大同市，故应县人民法院对本案无管辖权。即郝录之起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定的起诉条件，一审裁定对郝录之起诉不予受理正确。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定
正文（节选）
山西省朔州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋06民终685号上诉人（一审起诉人）：郝录，男，1953年12月7日出生，汉族，住应县。工作单位：应县采暖设备厂。职务：厂长。上诉人郝录因与企业有关纠纷一案，不服应县人民法院（2017）晋0622民初806号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。郝录上诉请求：朔州市中级人民法院判令被上诉人祁宝花归还我厂利息129811……