民间借贷纠纷 （2015）芜中民一终字第00748号

方克胜诉称其借款100000元给陈顺，系现金支付，但方克胜并未为此提供相应证据予以证明，而陈顺到庭认可其收到方克胜现金50000元，故应以陈顺实际收到的借款为准。方克胜向陈顺提供借款，现方克胜诉请陈顺归还借款于法有据，应予支持。对方克胜诉请陈顺应按照年回报40000元支付利息，但该利率已明显超过法律规定的银行同期同类贷款利率的四倍，超过部分依法不予保护。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《安徽省高级人民法院关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见》第十三条之规定，判决：一、陈顺于判决生效后十五日内一次性归还方克胜借款本金50000元及利息（利息从2007年3月19日起按银行同类借贷利率的四位计至判决确定的履行期限届满之日止，扣除已支付的利息20000元）；二、驳回方克胜的其他诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由陈顺负担。方克胜不服上述民事判决，向本院提起上诉称：原审法院认定事实不清适用法律不当判决错误。被上诉人在2007年3月19日向上诉人借款100000元，用于做

方克胜诉称其借款100000元给陈顺，系现金支付，但方克胜并未为此提供相应证据予以证明，而陈顺到庭认可其收到方克胜现金50000元，故应以陈顺实际收到的借款为准。方克胜向陈顺提供借款，现方克胜诉请陈顺归还借款于法有据，应予支持。对方克胜诉请陈顺应按照年回报40000元支付利息，但该利率已明显超过法律规定的银行同期同类贷款利率的四倍，超过部分依法不予保护。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《安徽省高级人民法院关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见》第十三条之规定，判决：一、陈顺于判决生效后十

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）芜中民一终字第00748号上诉人（一审原告）：方克胜，住安徽省。委托代理人：梅百所，住安徽省。被上诉人（一审被告）：陈顺，住安徽省。上诉人方克胜因与被上诉人陈顺民间借贷纠纷一案，不服安徽省无为县人民法院于2015年3月13日作出的（2008）无民初字第703号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年7月21日公开开庭进行……