生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）临民一终字第2016号

本案当事人争议的焦点是：一、彭强的死亡与饮酒是否存有因果关系；二、上诉人对彭强的死亡是否存有过错；三、一审法院是否漏列当事人。彭强与上诉人共同饮酒离开后即失去联系，被上诉人李荣经多次联系、寻找彭强均无果后报警，上诉人刘朝阳也参与寻找彭强，后在涑河中发现彭强尸体，经警方检验，彭强尸体已高度腐败，符合溺水死亡，并排除机械性损伤、外来暴力机械性窒息及中毒死亡。彭强在饮酒后的非正常死亡在排除其他原因的情况下，应认定彭强的死亡是彭强与上诉人共同饮酒中饮酒过量有关。彭强在与上诉人共同饮酒离开后失去联系，上诉人虽主张彭强的死亡时间不确定，但上诉人未提交有效证据证实彭强在与上诉人共同饮酒离开后的去向和停留的时间，因此，应认定彭强的死亡与彭强与上诉人共同饮酒中饮酒过量存有因果关系。上诉人在与彭强饮酒后，未能将彭强安全送回家或通知其家属，未尽到安全义务，对彭强的死亡存有过错，应当承担相应的赔偿责任。本案系人身损害赔偿纠纷，彭强的父母不向上诉人主张赔偿，是彭强父母的权力，一审法院未漏列当事人。二审中，经本院主持调解，上诉人刘朝阳与被上诉人李荣、彭潇悦达成和解协议，上诉人刘朝阳一次性支付给被上诉人李荣、彭潇悦

本案当事人争议的焦点是：一、彭强的死亡与饮酒是否存有因果关系；二、上诉人对彭强的死亡是否存有过错；三、一审法院是否漏列当事人。彭强与上诉人共同饮酒离开后即失去联系，被上诉人李荣经多次联系、寻找彭强均无果后报警，上诉人刘朝阳也参与寻找彭强，后在涑河中发现彭强尸体，经警方检验，彭强尸体已高度腐败，符合溺水死亡，并排除机械性损伤、外来暴力机械性窒息及中毒死亡。彭强在饮酒后的非正常死亡在排除其他原因的情况下，应认定彭强的死亡是彭强与上诉人共同饮酒中饮酒过量有关。彭强在与上诉人共同饮酒离开后失去联系，上诉人虽主张彭强的死亡时间不确定，但上诉人未提交有效证据证实彭强在与上诉人共同饮酒离开后的去向和停留的时

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）临民一终字第2016号上诉人（原审被告）刘朝阳，男，1973年4月13日出生，汉族，居民。上诉人（原审被告）王学波，男，1955年10月16日出生，汉族，居民。二上诉人委托代理人贾秀任，山东隆泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李荣，女，1980年3月7日出生，汉族，居民。被上诉人（原审原告）彭潇悦，女，2007年1月9日出生，汉族。法定代理……