买卖合同纠纷 （2018）粤0105民初19769号
裁判要旨
原告主张被告北京弘康柏盛商贸有限公司向其购买布料欠下货款，故本案属于买卖合同纠纷。 原告提交了《购销协议》及《业务往来对账单》予以证实，双方在《购销协议》中关于对账方式进行了明确约定，《业务往来对账单》中被告北京弘康柏盛商贸有限公司确认截至2017年1月12日止其结欠原告货款人民币共计436356元。 庭审中，原告自认被告北京弘康柏盛商贸有限公司共付款及退货共计215364元货款。 故原告主张被告北京弘康柏盛商贸有限公司向其支付剩余货款220992元有理，本院予以支持。 关于违约金，因合同中明确约定每季度货款最低6月30日付清，逾期付款则收取逾期货款每日千分之一利息，故原告主张自2017年7月1日开始按每日千分之一的标准计算违约金有理，本院予以支持。 关于被告赵桐柏的责任问题，原告主张被告赵桐柏应根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持”之规定对本案中被告北京弘康柏盛商贸有限公司的债务承担补充赔偿责任，但被告赵
摘要
广州市海珠区佳泰轩纺织商行与北京弘康柏盛商贸有限公司、赵桐柏买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0105民初19769号原告：广州市海珠区佳泰轩纺织商行，住所地广州市海珠区金纺路2号广州国际轻纺城F1078号铺。 经营者：陈晓佳。 委托诉讼代理人：李洁瑜，广东法制盛邦律师事务所律师。 被告：北京弘康柏盛商贸有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区文化园西路8号院28号楼24层2802室。 法定代表人：赵桐柏。 被告：赵桐柏，男，198……