买卖合同纠纷 （2015）东中法民二终字第977号

本院根据卡尔公司确认的送达地址两次邮寄传票，邮局均以收件人不在指定地址为由予以退回，根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条的规定，传票虽未被卡尔公司实际签收，但其被退回之日即视为送达之日。上诉人卡尔公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃上诉的权利，应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百三十七条，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条之规定，裁定如下：对上诉人东莞市卡尔自动化设备有限公司按自动撤回上诉处理。本案二审案件受理费83.5元，由上诉人东莞市卡尔自动化设备有限公司承担。由于东莞市卡尔自动化设备有限公司二审已预交167元，本院依法退回83.5元。本裁定为终审裁定。审　判　长　　覃婴桃审　判　员　　胡　鹏代理审判员　　田永健二〇一五年九月二十三日书　记　员　　袁文芬附相关法律条文：《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条因受送达人自己提供或

本院根据卡尔公司确认的送达地址两次邮寄传票，邮局均以收件人不在指定地址为由予以退回，根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条的规定，传票虽未被卡尔公司实际签收，但其被退回之日即视为送达之日。上诉人卡尔公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃上诉的权利，应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百三十七条，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条之规定，裁定如下：对上诉人东莞市卡尔自动化设备有限

广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）东中法民二终字第977号上诉人（原审被告）：东莞市卡尔自动化设备有限公司。住所地：广东省东莞市常平镇横江厦村凤岗工业区。法定代表人：王静，该公司经理。委托代理人：谭云鹏，该公司行政经理。被上诉人（原审原告）：东莞市永兴机电工程有限公司。住所地：广东省东莞市南城区鸿福路**号中环财富广场****号。法定代表人：陈百品，该公司总经理。委托代理人：陈……