贷款诈骗 （2014）邯市刑终字第191号

被告人赵某在未征得三位担保人同意的情况下，私自使用三位担保人身份证复印件和已写好的担保书，以欺骗手段骗取洺关信用社30万元贷款用于偿还之前贷款，使用期限到期后直至案发，被告人赵某在长达两年多的时间内未偿还借款本金及利息。从被告人赵某整个犯罪构成上看，被告人赵某与洺关信用社签订的保证担保借款合同目的是偿还其第一次从洺关信用社贷款30万元，其第二次贷款并没有从永年县洺关信用社贷出资金，主观上并不具有非法占有财产的犯罪故意，不符合贷款诈骗罪的构成要件，故对公诉机关指控被告人赵某构成贷款诈骗罪的罪名予以变更。被告人赵某实施了冒用他人身份证及签名从洺关信用社骗取借款偿还其前次贷款的行为，情节严重，扰乱了金融管理秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一规定的骗取贷款罪的构成要件，对其应在“三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金”量刑幅度内予以处罚。被告人赵某及辩护人所辩被告人不构成犯罪的辩解与本院查明的事实不符，本院不予支持。案发后，被告人赵某大部分予以退赃，本院在对其量刑时酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一、第五十二条之规定，以被告人赵某犯

被告人赵某在未征得三位担保人同意的情况下，私自使用三位担保人身份证复印件和已写好的担保书，以欺骗手段骗取洺关信用社30万元贷款用于偿还之前贷款，使用期限到期后直至案发，被告人赵某在长达两年多的时间内未偿还借款本金及利息。从被告人赵某整个犯罪构成上看，被告人赵某与洺关信用社签订的保证担保借款合同目的是偿还其第一次从洺关信用社贷款30万元，其第二次贷款并没有从永年县洺关信用社贷出资金，主观上并不具有非法占有财产的犯罪故意，不符合贷款诈骗罪的构成要件，故对公诉机关指控被告人赵某构成贷款诈骗罪的罪名予以变更。被告人赵某实施了冒用他人身份证及签名从洺关信用社骗取借款偿还其前次贷款的行为，情节严重，扰乱了

河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）邯市刑终字第191号原公诉机关河北省永年县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵某，农民。2011年10月30日因涉嫌犯贷款诈骗罪被取保候审。永年县人民法院审理永年县人民检察院指控被告人赵某犯贷款诈骗罪一案，永年县人民法院于2013年10月26日以被告人赵某犯贷款诈骗罪，判处其有期徒刑六年，并处罚金人民币三十万元，被告人赵某不服，提起上诉。本院于2……