民间借贷纠纷 (2019)黔03民终6085号
裁判要旨
庭审中曾凡旺对从2018年6月20日至10月31日期间共计收到李林款项85万元予以认可,且认可性质为李林向其出借的借款,原审法院予以确认。故此李林诉请法院判令曾凡旺返还借款,结合双方对案涉借款并未约定还款时间的事实,根据《中华人民共和国合同法》第六十二条“当事人就有关合同内容约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,适用下列规定(四)履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行,但应当给对方必要的准备时间”之规定,双方对涉案款性质已经产生争议,且形成已逾6个月之久。曾凡旺应当向李林履行还本付息义务。关于李林请求曾凡旺按照月利率2%支付利息的请求,并未提供证据对利率约定情况予以证明,结合曾凡旺对案涉借款约定了利息的事实不持异议,并表示由于双方是朋友,一直以来双方的经济来往均是按照月利率1%计付利息,原审法院对涉案借款约定的利率为月利率1%予以认定。关于曾凡旺在2018年6月20日以后向李林支付的款项14.25万元的性质,曾凡旺主张均是向李林出借的借款,李林主张其中的4.25万元为利息,结合李林与曾凡旺对案涉借款均约定了利息的事实,原审法院认定其中的4.25万元为
摘要
庭审中曾凡旺对从2018年6月20日至10月31日期间共计收到李林款项85万元予以认可,且认可性质为李林向其出借的借款,原审法院予以确认。故此李林诉请法院判令曾凡旺返还借款,结合双方对案涉借款并未约定还款时间的事实,根据《中华人民共和国合同法》第六十二条“当事人就有关合同内容约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,适用下列规定(四)履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行,但应当给对方必要的准备时间”之规定,双方对涉案款性质已经产生争议,且形成已逾6个月之久。曾凡旺应当向李林履行还本付息义务。关于李林请求曾凡旺按照月利率2%支付利息的请求,并未提供证据对利率约定
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔03民终6085号上诉人(原审被告):曾凡旺,男,1985年12月11日出生,汉族,住湄潭县。委托诉讼代理人:王瑶瑶,北京大成(贵阳)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李林,男,1982年10月17日出生,汉族,住贵州省遵义市播州区。委托诉讼代理人:金世宾,贵州文福律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵应科,贵州文福律师事务所实习律师,代理权……