民间借贷纠纷 （2014）许民申字第2号

（一）关于欠款57100元是否包含借款30000元的问题。再审申请人沙现超在2010年11月9日向被申请人王楠分别出具了欠57100元的欠条和借款30000元的还款计划，足以说明57100元欠款并未包含30000元借款，因此沙现超称欠款57100元已包含借款30000元申请再审理由不能成立。（二）关于借款30000元中2010年4月至10月的利息2400元是否计算错误的问题。沙现超在2010年11月9日出具的还款计划中，明确约定了于2010年12月30日前还清2010年4月至10月利息2400元，且沙现超在一审中对该证据的真实性没有异议，因此沙现超称利息2400元为计算错误的申请再审理由，本院不予支持。（三）关于沙现超是否承担了双倍还款责任的问题。从王楠提交的欠条和借条来看，债权人均为王楠，并且本案的债权债务关系明确，沙现超应承担还款责任。关于许昌市通力汽车贸易有限公司应返还多少购车款的问题，应在沙现超与许昌市通力汽车贸易有限公司的案件中审理解决，且该案现仍在魏都区人民法院审理过程中。因此沙现超称其承担了双倍还款责任的申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上，沙现超的再审申请不符合《中

（一）关于欠款57100元是否包含借款30000元的问题。再审申请人沙现超在2010年11月9日向被申请人王楠分别出具了欠57100元的欠条和借款30000元的还款计划，足以说明57100元欠款并未包含30000元借款，因此沙现超称欠款57100元已包含借款30000元申请再审理由不能成立。（二）关于借款30000元中2010年4月至10月的利息2400元是否计算错误的问题。沙现超在2010年11月9日出具的还款计划中，明确约定了于2010年12月30日前还清2010年4月至10月利息2400元，且沙现超在一审中对该证据的真实性没有异议，因此沙现超称利息2400元为计算错误的申请再审理由，本院

河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）许民申字第2号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：沙现超，男，1967年8月18日出生，回族。委托代理人：李志锋，河南君志合律师事务所律师。委托代理人：李莉，河南君志合律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王楠，男，1975年3月30日出生，汉族。再审申请人沙现超因与被申请人王楠民间借贷纠纷一案，不服本院（2012）许民三终字第3……