诈骗 （2016）川15刑终85号

上诉人(原审被告人)幸英以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物591990元的行为已构成诈骗罪，其中2万元因意志以外原因未能得逞，属未遂，可以比照既遂从轻处罚。关于上诉人幸英及其辩护人提出，杨某2向其转款24.5万元系杨某2向其偿还的借款及杨某1租住在其家中一年多的生活费的意见。经查，此笔事实案发于被害人杨某2报案，且被害人杨某2的陈述、证人杨某1、章某的证言、银行转款记录等证据形成锁链，足以证实上诉人幸英虚构事实骗取杨某224.5万元的事实。幸英提出杨某2转款系偿还借款，但说不清楚借款事由、借款时间等，也无借款凭据，该辩解也未得到幸英前夫章某的证言印证。相反，章某的证言证实杨某2向章打过电话催幸英还钱，且证实杨某1在幸英家中居住期间已交纳生活费。因此，上诉人幸英及其辩护人所提该诉辩意见，不能成立。关于上诉人幸英及其辩护人提出，其未收受岳某26万元的意见。经查，上诉人幸英在侦查阶段、一审庭审及其自书材料中均承认收取岳某26万元的事实。其在二审期间对否认收取该6万元的事由无合理解释，本院不予采信。关于上诉人幸英及其辩护人提出，龚某2向其转款5万元系彭某2向其偿还的借

上诉人(原审被告人)幸英以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物591990元的行为已构成诈骗罪，其中2万元因意志以外原因未能得逞，属未遂，可以比照既遂从轻处罚。关于上诉人幸英及其辩护人提出，杨某2向其转款24.5万元系杨某2向其偿还的借款及杨某1租住在其家中一年多的生活费的意见。经查，此笔事实案发于被害人杨某2报案，且被害人杨某2的陈述、证人杨某1、章某的证言、银行转款记录等证据形成锁链，足以证实上诉人幸英虚构事实骗取杨某224.5万元的事实。幸英提出杨某2转款系偿还借款，但说不清楚借款事由、借款时间等，也无借款凭据，该辩解也未得到幸英前夫章某的证言印证。相反，章某的证言

四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川15刑终85号原公诉机关四川省屏山县人民检察院。上诉人（原审被告人）幸英，女，1972年12月6日出生于四川省宜宾县，汉族，高中文化，无业，住四川省宜宾县。因本案于2014年4月16日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。辩护人罗以权，四川蜀都金丰律师事务所律师。辩护人尚爱武，四川酒都律师事务所律师。四川省屏山县人民法院审理……