买卖合同纠纷 （2021）湘05民终444号

本案系买卖合同纠纷，永胜砖厂与肖贻平之间虽未签订书面买卖合同，但永胜砖厂向肖贻平提供了所出售的砖块，双方对价款进行了结算，肖贻平已支付了部分价款，双方之间的买卖合同关系依法成立并有效，且不违反法律、法规的强制性规定，应予保护。现肖贻平尚欠部分价款未予支付，永胜砖厂起诉要求肖贻平支付购砖价款，符合法律规定，予以支持。双方间发生的262400元砖款与380500元砖款是通过两次结算，结算的方式完全一样，肖贻平主张其只向永胜砖厂采买了380500元砖块，但该笔380500元砖块的买卖行为发生在2016年6月29日至2017年3月14日期间，而肖贻平在2016年3月24日至2016年8月11日期间支付的3笔购砖款共计150000元，时间上与双方间结算的第一笔262400元砖款的付款时间相吻合，而双方间没有关于先付款后供砖的约定，可见肖贻平支付该15万元系用于支付第一笔262400元砖块的采购款，故对肖贻平关于只购买了280500元的砖，未在永胜砖厂处另购砖欠有货款的主张，不予采纳。综上所述，对永胜砖厂的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条规定，判决如下：

本案系买卖合同纠纷，永胜砖厂与肖贻平之间虽未签订书面买卖合同，但永胜砖厂向肖贻平提供了所出售的砖块，双方对价款进行了结算，肖贻平已支付了部分价款，双方之间的买卖合同关系依法成立并有效，且不违反法律、法规的强制性规定，应予保护。现肖贻平尚欠部分价款未予支付，永胜砖厂起诉要求肖贻平支付购砖价款，符合法律规定，予以支持。双方间发生的262400元砖款与380500元砖款是通过两次结算，结算的方式完全一样，肖贻平主张其只向永胜砖厂采买了380500元砖块，但该笔380500元砖块的买卖行为发生在2016年6月29日至2017年3月14日期间，而肖贻平在2016年3月24日至2016年8月11日期间支付

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘05民终444号上诉人（原审被告）：肖贻平，男，1965年2月4日出生，汉族，住湖南省洞口县。委托诉讼代理人：张兴勇，湖南平溪江法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：洞口县永胜砖厂，住所地湖南省洞口县竹市镇车田村六组。执行事务合伙人：唐庆兵、王金兵。委托诉讼代理人：王凯，湖南湘涛律师事务所律师。上诉人肖贻平因与被上诉人洞口县永胜砖厂（以……