民间借贷纠纷 （2019）皖01民终880号

垒泉公司向张从海借款210万元的事实，已经生效民事判决书予以认定，一审法院予以确认。根据还款协议及（2015）包民二初字第03418号民事判决，虽然在张从海起诉时还有部分借款履行期限尚未届满，但垒泉公司、宁平对于已届履行期限的借款未按照约定履行，已以其行为表明不履行合同义务，张从海据此要求垒泉公司、宁平在履行期限届满之前归还借款符合法律规定。另双方约定的还款期限现已经届满，张从海主张垒泉公司归还借款1785000元符合法律规定，予以支持。张从海主张自起诉之日即2018年1月5日起按同期银行贷款利息计至款清之日止，一审法院认为，双方当事人在还款协议中约定张从海放弃利息，视为双方未约定利息。根据法律规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，自借款人逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。现张从海主张自起诉之日2018年1月5日起按同期银行贷款利息（以不超过年利率6%为限）计算至款清之日符合法律规定，予以支持。宁平自愿为涉案借款提供担保，根据法律规定，应依法承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八

垒泉公司向张从海借款210万元的事实，已经生效民事判决书予以认定，一审法院予以确认。根据还款协议及（2015）包民二初字第03418号民事判决，虽然在张从海起诉时还有部分借款履行期限尚未届满，但垒泉公司、宁平对于已届履行期限的借款未按照约定履行，已以其行为表明不履行合同义务，张从海据此要求垒泉公司、宁平在履行期限届满之前归还借款符合法律规定。另双方约定的还款期限现已经届满，张从海主张垒泉公司归还借款1785000元符合法律规定，予以支持。张从海主张自起诉之日即2018年1月5日起按同期银行贷款利息计至款清之日止，一审法院认为，双方当事人在还款协议中约定张从海放弃利息，视为双方未约定利息。根据法

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖01民终880号 上诉人（原审被告）：宁平，男，1966年4月27日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：方阔，安徽安天行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘海洋，安徽安天行律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张从海，男，1956年10月5日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：夏跃东，上海建纬（合肥）律师……