民间借贷纠纷 （2021）粤13民终2633号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告依据借款单、银行付款通知书，主张涉案款项系借款，被告予以否认，抗辩涉案款项系单位员工在处理单位日常开销过程中预先支付的费用，且已呈报财务部核销，并向一审法院提供《关于x的报告》、《记账凭证》、原告原执行董事段x的证人证言予以证明。结合证人证言、段x的询问笔录，被告主张涉案款项系单位员工在处理单位日常开销过程中预先支付的费用的证明力，显然强于原告主张涉案款项系借款的证明力。现原告提供的证据不足以证明原被告之间存在借款合意，因此，原告要求被告向其偿还借款的诉讼请求，证据不足，一审法院不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第一项之规定，判决如下：驳回原告惠州汤泉高尔夫俱乐部有限公司的全部诉讼请求。案件受理费963元，由原告惠州汤泉高尔夫俱乐部有限公司负担。本

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告依据借款单、银行付款通知书，主张涉案款项系借款，被告予以否认，抗辩涉案款项系单位员工在处理单位日常开销过程中预先支付的费用，且已呈报财务部核销，并向一审法院提供《关于x的报告》、《记账凭证》、原告原执行董事段x的证人证言予以证明。结合证人证言、段x的询问笔录，被告主张涉案款项系单位员工在处理单位日常开销过程中预先支付的费用的证明力，显然强于原告主张涉案款项系借款的证明力。现原告提供的证据不足以证明原被告之间存在借款合意，因此，原告要

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤13民终2633号上诉人（原审原告）：惠州汤泉高尔夫俱乐部有限公司，住所地：广东省博罗县汤泉赤竹坑管理区。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：汪飞，广东广法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：程烈马，男，汉族。上诉人惠州汤泉高尔夫俱乐部有限公司因与被上诉人程烈马民间借贷纠纷一案，不服广东省惠州市博罗县人民法院（2020）粤1322民初547……