人身保险合同纠纷 (2014)朝民三终字第00136号

案号
(2014)朝民三终字第00136号
法院
辽宁省朝阳市中级人民法院
案由
人身保险合同纠纷
年份
2014
地域
辽宁省朝阳市
裁判日期
2014-04-18

裁判要旨

被上诉人李宏伟在上诉人人寿保险公司处先后签订了两份保险合同,是双方当事人的真实意思表示,合法有效。被上诉人李宏伟是被保险人,被上诉人李宏伟在保险合同期间,经建平县医院两次检查被确诊为截瘫,根据中国人寿保险股份有限公司国寿附加瑞鑫提前给付重大疾病保险利益条款的规定,该病为重大疾病,上诉人应当按照保险合同的约定,给付两份重大疾病保险金。上诉人称,被上诉人在签订保险合同时,未尽到如实告知义务,我公司有权解除合同的上诉理由,不符合双方的合同约定和保险法的相关规定。本院依法不予支持。原审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2,700元,由上诉人中国人寿保险股份有限公司建平支公司负担。本判决为终审判决。审判长  张九东审判员  张树平审判员  郭万刚二〇一四年四月十八日书记员  高 璐

摘要

被上诉人李宏伟在上诉人人寿保险公司处先后签订了两份保险合同,是双方当事人的真实意思表示,合法有效。被上诉人李宏伟是被保险人,被上诉人李宏伟在保险合同期间,经建平县医院两次检查被确诊为截瘫,根据中国人寿保险股份有限公司国寿附加瑞鑫提前给付重大疾病保险利益条款的规定,该病为重大疾病,上诉人应当按照保险合同的约定,给付两份重大疾病保险金。上诉人称,被上诉人在签订保险合同时,未尽到如实告知义务,我公司有权解除合同的上诉理由,不符合双方的合同约定和保险法的相关规定。本院依法不予支持。原审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如

正文(节选)

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)朝民三终字第00136号上诉人(原审被告)中国人寿保险股份有限公司建平县支公司,住所地建平县叶柏寿街道万寿路50号。法定代表人王延昌,经理。委托代理人陶东辉,辽宁辰阳律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李宏伟,男,1972年11月8日出生,汉族,农民,住建平县杨树岭乡卧龙岗村*****号。委托代理人任献辉,辽宁承远律师事务所律师。上诉人中国人寿……