交通肇事 （2014）菏刑一终字第18号

被告人李伸良违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆，造成四人死亡，一人轻伤的严重后果，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人在犯罪以后，主动报警，并如实供述自己的罪行，应认定为自首，对被告人可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，以交通肇事罪判处被告人李伸良有期徒刑六年。宣判后，原审被告人李伸良不服，以“其不应该负全部责任、自首情节在量刑中没有体现出来、愿意积极赔偿”为主要理由提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。本院认为，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。关于上诉人李伸良提出“不应该负全部责任”的辩解，经查，交警部门经过勘查与论证，做出的道路交通事故认定书依据充分、程序合法，应当作为事故责任认定的依据，故上诉人李伸良的此项辩解本院不予采纳。上关于诉人李伸良提出“自首情节在量刑中没有体现出来”的辩解，经查，一审判决已经考虑了李伸良的自首情节，予以酌情从轻处罚，故上诉人李伸良的此项辩解本院不予采纳。关于上诉人李伸良提出“愿意积极赔偿”的辩解，经查，李伸良虽有愿意积极赔偿的意愿，但并未实际赔偿，

被告人李伸良违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆，造成四人死亡，一人轻伤的严重后果，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人在犯罪以后，主动报警，并如实供述自己的罪行，应认定为自首，对被告人可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，以交通肇事罪判处被告人李伸良有期徒刑六年。宣判后，原审被告人李伸良不服，以“其不应该负全部责任、自首情节在量刑中没有体现出来、愿意积极赔偿”为主要理由提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。本院认为，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。关于上诉人李伸良提出“不应该负全部责任”的

山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）菏刑一终字第18号原公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。上诉人（原审被告人）李伸良，男，1970年11月20日出生于山东省青州市，汉族，中专文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年8月1日被指定监视居住，同月8日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于菏泽市看守所。山东省菏泽市牡丹区人民法院审理山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控原审被告人李伸良……