财产损害赔偿纠纷 (2014)昆民一终字第515号
裁判要旨
一、关于原告是否为本案适格的诉讼主体的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中,原告以侵权为由起诉至法院,经查明原告刘光寿、陈秀兰系夫妻关系,涉案房屋的所有权人刘光明已经死亡,没有子女,其配偶刘登换的情况不详,原告刘光寿系刘光明的弟弟,为官渡区小板桥街道办事处七甲二组村民,对涉案房屋的管理具有便利条件,对权利人财产权益的保护有利,本案的审理与原告具有直接利害关系,原告系本案适格的诉讼主体。二、关于原告的诉讼主张是否成立的问题。《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条规定:“侵占国家的、集体的财产或者他人财产的,应当返还财产,不能返还财产的,应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的,应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的,侵害人并应当赔偿损失。”本案中,诉争房屋虽原系被告张宝的父母所有,但1952年土改时被征收分配给了张兴龙、刘荣、刘光明等四户人家,刘
摘要
一、关于原告是否为本案适格的诉讼主体的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中,原告以侵权为由起诉至法院,经查明原告刘光寿、陈秀兰系夫妻关系,涉案房屋的所有权人刘光明已经死亡,没有子女,其配偶刘登换的情况不详,原告刘光寿系刘光明的弟弟,为官渡区小板桥街道办事处七甲二组村民,对涉案房屋的管理具有便利条件,对权利人财产权益的保护有利,本案的审理与原告具有直接利害关系,原告系本案适格的诉讼
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)昆民一终字第515号上诉人(原审被告)张宝,男,1947年2月16日出生,汉族。委托代理人黄明祥,男,1967年12月28日出生,汉族。特别授权代理。上诉人(原审被告)刘明龙,男,1969年7月18日出生,汉族。被上诉人(原审原告)刘光寿,男,1945年4月14日出生,汉族。被上诉人(原审原告)陈秀兰,女,1948年2月21日出生,汉族。两被上……