诈骗 （2015）烟刑二终字第23号

被告人张兴玉以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，利用封建迷信活动诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。关于辩护人提出被告人并未从事算命活动，证据材料亦无法体现被告人究竟如何利用“引道”“看道”“老爷保佑”进行诈骗活动的辩护意见，根据证人汤某甲等人的证言、被害人李某等人的陈述、从被告人张兴玉家中搜出的财神画像等物品及被告人供述等证据，足以证明被告人张兴玉从事封建迷信活动，并借此进行诈骗钱财的事实，该辩护意见不予采纳。辩护人关于公诉机关指控的犯罪数额缺乏证据的辩护意见，被告人在侦查机关关于犯罪数额的供述与被害人的陈述相互印证，足以认定，辩护人的该辩护意见不予采纳。辩护人关于部分证据存在疑点应予排除的辩护意见，公安机关针对被告人张兴玉2013年11月14日及证人汤某乙2013年11月20日所作笔录的开始及结束时间问题出具办案说明，上述问题系笔误造成并予以补正，且实际日期与被告人及证人在讯问笔录签字确认的日期相一致，上述证据之取得并未违反法定程序，经补正后应予采信；关于被害人蔡某晚上20时许主动去公安机关作笔录，并未违反相关法律规定，辩护人仅以“按照一般群众理解，不合常理”为由申请

被告人张兴玉以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，利用封建迷信活动诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。关于辩护人提出被告人并未从事算命活动，证据材料亦无法体现被告人究竟如何利用“引道”“看道”“老爷保佑”进行诈骗活动的辩护意见，根据证人汤某甲等人的证言、被害人李某等人的陈述、从被告人张兴玉家中搜出的财神画像等物品及被告人供述等证据，足以证明被告人张兴玉从事封建迷信活动，并借此进行诈骗钱财的事实，该辩护意见不予采纳。辩护人关于公诉机关指控的犯罪数额缺乏证据的辩护意见，被告人在侦查机关关于犯罪数额的供述与被害人的陈述相互印证，足以认定，辩护人的该辩护意见不予采纳。辩护人关于部分证据存在

山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）烟刑二终字第23号原公诉机关烟台市烟台经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）张兴玉，无业。2013年11月1日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于烟台市看守所。烟台经济技术开发区人民法院审理烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指控原审被告人张兴玉犯诈骗罪一案，于二O一四年十二月十日作出（2014）开刑初字第187号刑事……