（2014）唐行终字第103号

唐山市住房和城乡建设局2010年9月27日为原审第三人颁发了《房屋拆迁许可证》，原审第三人与王贵轩就拆迁安置补偿未达成协议，其依据《城市房屋拆迁管理条例》第十六条的规定有权向唐山市住房和城乡建设局申请裁决，其提交的材料符合《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第五条规定的内容，唐山市住房和城乡建设局受理并无不当。唐山市住房和城乡建设局对相关材料进行了审核并组织申请人与被申请人进行调解，在双方未能达成安置补偿协议的情况下，委托唐山市房地产价格评估专家委员会对王贵轩房屋的估价报告进行了鉴定。后该局经领导班子集体讨论决定，作出的唐住建拆裁字（2013）16号《房屋拆迁行政裁决书》，其认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，应予维持。上诉人上诉称第三人不具有行政裁决申请的主体资格，被上诉人受理申请不符合法律规定。经查，2010年9月27日唐山市住房和城乡建设局向原审第三人颁发了《房屋拆迁许可证》，并批准了延期，裁决作出时在拆迁许可延期的时间范围内，故在拆迁许可证及延期在没有撤销的前提下，原审第三人具有房屋行政裁决申请的主体资格。上诉人称裁决中的土地面积与土地使用权证的面积不符。经查，王贵轩与其弟王贵立

唐山市住房和城乡建设局2010年9月27日为原审第三人颁发了《房屋拆迁许可证》，原审第三人与王贵轩就拆迁安置补偿未达成协议，其依据《城市房屋拆迁管理条例》第十六条的规定有权向唐山市住房和城乡建设局申请裁决，其提交的材料符合《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第五条规定的内容，唐山市住房和城乡建设局受理并无不当。唐山市住房和城乡建设局对相关材料进行了审核并组织申请人与被申请人进行调解，在双方未能达成安置补偿协议的情况下，委托唐山市房地产价格评估专家委员会对王贵轩房屋的估价报告进行了鉴定。后该局经领导班子集体讨论决定，作出的唐住建拆裁字（2013）16号《房屋拆迁行政裁决书》，其认定事实清楚、适用法律

河北省唐山市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）唐行终字第103号上诉人（原审原告）王贵轩。委托代理人陈飞，北京市两高律师事务所律师。被上诉人（原审被告）唐山市住房和城乡建设局。法定代表人李再东，该局局长。委托代理人陈福明，河北唯实律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）唐山市路北区城市投资建设有限公司。法定代表人马永涛，该公司董事长。委托代理人张金亮。上诉人王贵轩因房屋拆迁行政裁决一案，不服……