民间借贷纠纷 （2014）盐民终字第01787号

合法的借贷关系受法律保护。刘宏与陈扣龙之间的借贷行为以及徐付高提供担保的行为，均系真实意思表示，不违背法律法规的强制性规定，属有效民事行为。陈扣龙未能及时归还全部借款本息，应承担违约责任。徐付高作为连带责任保证人，依法应当承担连带清偿责任。徐付高履行保证责任后，可依法向陈扣龙追偿。因借条中对主债务履行期限未有约定、对保证期限约定不明，保证期间依法自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起二年。庭审中，徐付高辩称刘宏涉嫌非法放贷，借款行为无效，保证合同亦无效，因其未能提供证据加以证明，对此不予采信。对于利息的支付，徐付高辩称已经支付到2013年11月，刘宏不予认可，徐付高亦未有证据证明，对此不予认可。至于徐付高的其他辩称于法无据，亦不予支持。遂判决：陈扣龙归还刘宏人民币100000元，并承担自2013年8月1日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息，于判决生效后十日内履行完毕；徐付高承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减

合法的借贷关系受法律保护。刘宏与陈扣龙之间的借贷行为以及徐付高提供担保的行为，均系真实意思表示，不违背法律法规的强制性规定，属有效民事行为。陈扣龙未能及时归还全部借款本息，应承担违约责任。徐付高作为连带责任保证人，依法应当承担连带清偿责任。徐付高履行保证责任后，可依法向陈扣龙追偿。因借条中对主债务履行期限未有约定、对保证期限约定不明，保证期间依法自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起二年。庭审中，徐付高辩称刘宏涉嫌非法放贷，借款行为无效，保证合同亦无效，因其未能提供证据加以证明，对此不予采信。对于利息的支付，徐付高辩称已经支付到2013年11月，刘宏不予认可，徐付高亦未有证据证明，对此不

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐民终字第01787号上诉人（原审被告）徐付高，男。委托代理人卞长华，盐城市盐都区大冈法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）刘宏，男。委托代理人卞存生，江苏珠溪律师事务所律师。原审被告陈扣龙，男。上诉人徐付高因与被上诉人刘宏、原审被告陈扣龙民间借贷纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2014）都大民初字第0132号民事判决，向本院提起……