追偿权纠纷 （2016）苏01民终7716号

当事人进行民事活动应当遵循诚实信用原则和遵守合法约定。销售合同、个人借款担保合同、还贷承诺书系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。科泰公司按约定履行了代偿义务，孙春行、许健未能及时向科泰公司支付代垫款，是对诚实信用原则和合法约定的违反，对引起本案纠纷应负有相应的民事责任。科泰公司要求孙春行、许健支付代垫款391745.66元的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。科泰公司根据孙春行、许健在还款承诺书中承诺的逾期利息和违约金的计算方式，按照逾期天数、未还款金额等分段计算，截至2015年1月20日，孙春行、许健应付逾期利息129391.94元和违约金97936.4元的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定，一审法院判决：孙春行、许健于判决生效之日起十日内向南京科泰工程机械有限公司支付代垫款391745.66元、违约金97936.4元和逾期利息129391.94元（逾期利息暂计至201

当事人进行民事活动应当遵循诚实信用原则和遵守合法约定。销售合同、个人借款担保合同、还贷承诺书系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。科泰公司按约定履行了代偿义务，孙春行、许健未能及时向科泰公司支付代垫款，是对诚实信用原则和合法约定的违反，对引起本案纠纷应负有相应的民事责任。科泰公司要求孙春行、许健支付代垫款391745.66元的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。科泰公司根据孙春行、许健在还款承诺书中承诺的逾期利息和违约金的计算方式，按照逾期天数、未还款金额等分段计算，截至2015年1月20日，孙春行、许健应付逾期利息129391.94元和违约金97936

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终7716号上诉人（原审被告）：孙春行，男，1978年1月10日生，汉族，住山东省曹县。委托诉讼代理人：马新毅，国浩律师（南京）事务所律师。被上诉人(原审原告）：南京科泰工程机械有限公司，住所地江苏省南京市沿江经济开发区中山科技园中新路68号。法定代表人：孙兆宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑凯，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张权，……