建设工程施工合同纠纷 （2017）新02民终230号

晏彦请求刘淑梅支付559000元工程款的主张有刘淑梅书写的二份欠条为证，事实清楚，证据确实充分，依法予以支持。刘淑梅虽辩称欠条是受晏彦的威逼、胁迫书写的，但晏彦不予认可。刘淑梅亦未提交证据予以证实，对该辩解，一审法院不予采信。关于刘淑梅提出的其不是本案适格被告的问题，因晏彦系依据刘淑梅个人给其出具的结算欠条为依据主张权利的，刘淑梅是当然的被告，因此，对刘淑梅的该辩解意见，一审法院不予采纳。至于欠付工程价款利息，依据法律规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。原告请求被告支付欠付工程款利息19565元的请求不违反上述法律规定，依法予以支持。一审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第十七条之规定，判决：刘淑梅支付晏彦工程款559000元、欠付工程款利息19565元，合计578565元，于本判决生效之日起三日内付清。案件受理费9586元、公告费390元，由刘淑梅负担。二审中，上诉人刘淑梅为证实其上诉主张，提交：克拉玛依市克拉玛依区人

晏彦请求刘淑梅支付559000元工程款的主张有刘淑梅书写的二份欠条为证，事实清楚，证据确实充分，依法予以支持。刘淑梅虽辩称欠条是受晏彦的威逼、胁迫书写的，但晏彦不予认可。刘淑梅亦未提交证据予以证实，对该辩解，一审法院不予采信。关于刘淑梅提出的其不是本案适格被告的问题，因晏彦系依据刘淑梅个人给其出具的结算欠条为依据主张权利的，刘淑梅是当然的被告，因此，对刘淑梅的该辩解意见，一审法院不予采纳。至于欠付工程价款利息，依据法律规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。原告请求被告支付欠付工程款利息19565元的请求不违反上述法

新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新02民终230号上诉人（原审被告）：刘淑梅。委托诉讼代理人：杨玲，新疆新科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：晏彦。上诉人刘淑梅因与晏彦建设工程施工合同纠纷一案，不服克拉玛依市白碱滩区人民法院（2016）新0204民初266号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月7日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人刘淑……