买卖合同纠纷 （2021）辽07民终1066号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。现上诉人锦州铁路工程建设总公司提出，撤销原判，不同意承担连带责任的上诉理由。经查，祝青立为完成分包工程，在施工期间从锦州恒源铁路工电器材制造有限公司处购买了因施工所需的部分施工工具。对于购买的该施工工具上诉人锦州铁路工程建设总公司与祝青立之间没有约定由上诉人出资购买，且该施工工具与用于施工的材料性质并不相同，不属于工程上所欠债务的范畴，故上诉人没有承担偿还的义务。综上，上诉人锦州铁路工程建设总公司的上诉请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持辽宁省锦州市凌河区人民法院（2020）辽0703民初848号民事判决第一、二、四项；二、撤销辽宁省锦州市凌河区人民法院（2020）辽0703民初8
摘要
《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。现上诉人锦州铁路工程建设总公司提出，撤销原判，不同意承担连带责任的上诉理由。经查，祝青立为完成分包工程，在施工期间从锦州恒源铁路工电器材制造有限公司处购买了因施工所需的部分施工工具。对于购买的该施工工具上诉人锦州铁路工程建设总公司与祝青立之间没有约定由上诉人出资购买，且该施工工具与用于施工的材料性质并不相同，不属
正文（节选）
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终1066号上诉人（原审被告）：锦州铁路工程建设总公司，住所地锦州市凌河区延安路5段6号。法定代表人：程宝华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：仇一通，辽宁木鱼石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：锦州恒源铁路工电器材制造有限公司，住所地：锦州市凌河区百官里1号。法定代表人：史章元，系该公司总经理。被上诉人（原审被告）：祝青立，男，19……