借款合同纠纷 （2019）川01民终561号

《中华人民共和国合同法》第十三条规定，当事人订立合同，采取要约、承诺方式。第十四条规定，要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定：（一）内容具体确定；（二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。第十五条规定，要约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示。第二十一条规定，承诺是受要约人同意要约的意思表示。第二十二条规定，承诺应当以通知的方式作出，但根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外。第二十五条规定，承诺生效时合同成立。 本案中，共生公司出示的《服务协议书》，在余海燕、陈东签名时，协议书中关于乙方购买的汽车车型、车架号、乙方与银行签订的具体书面协议文号等关键条款处均为空白，即合同主要内容并不具体确定，故余海燕、陈东的签名行为并不构成要约。共生公司其后虽也在该协议上加盖了鲜章，但对上述条款亦未作补充，故共生公司的签章行为亦不构成要约，上述《服务协议书》并未成立。 共生公司出示的《垫款协议书》，在余海燕签名时，具体车型、车价、贷款期限、甲方垫付金额等关键条款亦为空白，故余海燕的签名行为仅构成要约邀请。共生公司完善上述关键条款的行为构成要约，但现共生公

《中华人民共和国合同法》第十三条规定，当事人订立合同，采取要约、承诺方式。第十四条规定，要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定：（一）内容具体确定；（二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。第十五条规定，要约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示。第二十一条规定，承诺是受要约人同意要约的意思表示。第二十二条规定，承诺应当以通知的方式作出，但根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外。第二十五条规定，承诺生效时合同成立。 本案中，共生公司出示的《服务协议书》，在余海燕、陈东签名时，协议书中关于乙方购买的汽车车型、车架号、乙方与银行签订的具体书面协议文号等

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终561号 上诉人（原审原告）：成都共生汽车销售有限公司，住所地成都市武侯区佳灵路**。 法定代表人：何力。 委托诉讼代理人：张明勇，四川锐致律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：余海燕，女，1975年4月30日出生，汉族，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：侯谦，四川杉侯律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈东，男，1976年……